結婚後の名前など取り調べでも読み上げ

結婚後の名前など取り調べでも読み上げ


NHK NEWS-web 11月10日 19時43分



神奈川県逗子市で男がストーカー行為の末に元交際相手の女性を殺害し、自殺した事件で、警察は去年、男を脅迫の疑いで逮捕したときだけでなく、その後の取り調べでも逮捕状に書かれていた結婚後の名前や住所の一部を読み上げていたことが、警察への取材で新たに分かりました。女性は「結婚後の名前や住所を男に知られないようにしてほしい」と警察に要望していたということで、警察は女性の要望がなぜ徹底されなかったのか当時の対応を検証しています。この事件で、東京・世田谷区の小堤英統容疑者（４０）は、以前、交際していた三好梨絵さん（３３）にストーカー行為を行った末に、今月６日、逗子市内のアパートの部屋で殺害したあと、自殺したとみられています。
警察は「絶対殺す」などのメールを女性に送ったとして、去年６月に男を脅迫の疑いで逮捕した際、逮捕状に書かれていた女性の結婚後の名前や住所の一部の逗子市を読み上げていましたが、その後の検証で、同じ日に行った取り調べで男に容疑を認めるどうか聴いた際にも、再び読み上げていたことが警察への取材で新たに分かりました。

警察によりますと、女性は別の男性と結婚して逗子市に移ったあと、男からの危害を恐れて結婚後の名前や住所を男に隠していて、脅迫事件で相談に訪れた際も「男に知られないようにしてほしい」と警察に要望していたということです。男は逮捕のときに知った情報をもとに女性の住所を特定し、殺害に至った疑いがあり、警察は女性の要望がなぜ徹底されなかったのか当時の対応を検証しています。逗子警察署の山口雅見副署長は「取り調べで容疑を認めるかどうか聴く際、逮捕状の読み上げは捜査の慣例上、行っていたが、今から考えれば、女性の名前を旧姓にするなど、ほかにも方法があったかもしれない」と話しています。




この事件ネットで調べれば調べるほど警察が共犯者に見えてくるんだよねぇ～、、警察が犯罪を誘導した形だよねぇ～、こういう信じがたい想像するの私だけかなぁ～、この事件見てて考えられるのは２つのケース、




１．警察関係者が被害者に対して何らかの殺意が有って犯行を誘導。
２．神奈川県警の警察でも伊豆なんて地方の痴呆警察の警察官は頭が悪す　　　　　
　　ぎてこういう事件の展開を全く予測できなかった。




さて　１.　と　２.　どっちが本当だろう？　いちおう公務員試験受けて警察官になったんだろうから２は考えにくいのでは、そうなると神奈川県警はこの逗子警察署なる痴呆警察署の関係者と自殺した加害者との繋がりがないかどうか徹底的に調べる必要が有るのではなかろか？いや神奈川県警自体最近は不祥事だらけで信頼に置けないよね、「無免許ドライブ容疑、警官書類送検　知りつつ同乗巡査も 」そして「警部補当て逃げ、同乗部下５人...一緒に酒席へ 」私はこの２件の記事が同じ事件を扱ったものと勘違いしてたが記事をよく読むと片や９月３０日に事件発生＝川崎署の警部補（４０）、もう一方は鶴見署の巡査（２０）で２日に事件発生( #｀Д´)！どうも神奈川県警の事件は多すぎ( #｀Д´)！しかもどちらも同乗してた警察官が居て事実を隠蔽、しかも川崎署の場合はことも有ろうに飲酒当て逃げの後に何事も無かったの如く当事者同士飲みに行ってる、こんな警察ってとても信用なんか出来ないよねぇ～、伊豆の殺人事件も殺害された女性は警察にとって生きていられたら困る何かがあったのではって疑ってしまうのは私だけだろうか？









　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　FA241105

読売新聞、週刊文春に抗議書 会長巡る記事「事実無根」

読売新聞、週刊文春に抗議書　会長巡る記事「事実無根」



2012年11月8日19時24分 asahi.com




読売新聞東京本社は８日、同日発売の「週刊文春」１１月１５日号に掲載された、読売新聞グループ本社の渡辺恒雄会長・主筆に関する記事について、「事実無根であり、当社の名誉を毀損（きそん）する」などとする抗議書を、同誌を発行する文芸春秋に送った。読売側は、文春側に対する法的措置も検討しているという。
　週刊文春はこの号に「ナベツネの違法行為を暴露する読売現秘書部長『爆弾日記』公開！」との見出しで、２００４年に渡辺会長が運転免許証を更新する際、読売新聞側が警視庁に働きかけ、道路交通法で義務付けられた高齢者講習を受けずに済ませた、とする記事を掲載している。
　これに対し、読売新聞グループ本社広報部は、「渡辺は、所定通りに教習所に出向いて高齢者講習を受講しており、免許更新に際して警視庁に不当な依頼をしたことも一切ありません」と反論している。
　週刊文春編集部は朝日新聞の取材に「記事には絶対の自信がある」と話した。



　これは事実無根と否定しても無駄な努力って～ヤツだろう、情報元は秘書部長の手記で、なおかつ週間文春はこの問題を２００４年から追い続けてきたが警察側はコレを全否定してこの件に関して取材は一時頓挫、だが今度は秘書部長の手記を手に入れたという動かぬ証拠が出てきたわけだ、文春の記事を見るとナベツネ攻撃が主だが、この問題って～ナベツネだけじゃ～無く、警察の重要な不正をも追及する内容だよねぇ～、全くこの日本て～国はカネがあるやつ権力があるやつの好き勝手がまかり通る、警察も権力者や金持ちの用心棒になってる、そして警察は時として犯罪者の手助けまでやるんだねぇ～、伊豆のストーカ事件 ではなんと警察がわざわざ犯人に被害者の住所を教えている、逮捕する際に容疑の内容を告知する際の必要事項という話だが、ストーカに女性の結婚後の姓・在所を教えるべきでは無いって～のは法律的に云々より以前の常識的判断の問題じゃ～無いのか、ペテン球団 のオーナー読売と権力とカネ持ちの用心棒警察どちらも徹底的にマスコミが叩くべきだと思うがどういうわけかナベツネの免許不正更新はテレビ報道されない、何故だろうねぇ～、、、結局マスコミなんて金持ちや権力者側の犬に過ぎないって事だろう( #｀Д´)！
　　　　











　　　　　　　　　　　　 　 FA241104

警部補当て逃げ、同乗部下５人...一緒に酒席へ

警部補当て逃げ、同乗部下５人...一緒に酒席へ


車を当て逃げし、けがをさせたとして神奈川県警監察官室は９日、川崎署地域３課の警部補白沢准一容疑者（４０）を自動車運転過失傷害と道交法違反（事故不申告）の疑いで逮捕した。


　発表によると、白沢容疑者は２日午後３時１５分頃、横浜市西区北幸の市道で、左後部のドアが開いたまま車を発進させ、すぐ前に駐車していた乗用車に接触。乗用車に乗っていた同市の建設作業員の男性（３５）ら家族３人に頸椎(けいつい)捻挫などのけがを負わせ、そのまま逃げた疑いが持たれている。
　白沢容疑者の車には同署の部下５人（２２～２７歳）も乗っており、全員事故を隠していた。白沢容疑者ら６人は事故の後、知人宅へ向かい、酒を飲むなどしたという。県警は部下からも事情を聞いている。




（2012年11月9日20時03分 読売新聞）




こいつら～全員免職処分だけじゃ～済まされない～、、( #｀Д´)！、、

　　　　　　











　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　FA241103

警察「何もしてくれない」と訴え　ストーカー刺殺事件の被害女性

　神奈川県逗子市でデザイナー三好梨絵さん（３３）が元交際相手の無職小堤英統容疑者（４０）に刺殺された事件で、三好さんはストーカーの被害相談をしていた女性カウンセラーに「警察が何もしてくれない」などと不安を何度も訴えていたことが９日、カウンセラーへの取材で分かった。
　県警は、小堤容疑者が送っていた大量メールの内容ではストーカー規制法で取り締まることはできなかったと釈明。継続的に相談を受けていた逗子署の対応にも問題はなかったとしているが、女性カウンセラーは同署の判断を疑問視している。




2012/11/09 05:39 【共同通信】









警察は、、何の為に有るのか、ただの税金泥棒ダネ！　尼崎の事件だって一体ぜんたい何人死んでから動いたのか？　こんな奴等に、、税金がもったいない～＜怒！＞。












　　　　　 　　　　　　　FA241102

シンドラー事故の原因究明、遺族が調査申し出

シンドラー事故の原因究明、遺族が調査申し出


「シンドラーエレベータ」社製のエレベーターによる２００６年の事故で長男を亡くした東京都港区の市川正子さん（６０）が５日、消費者庁の消費者安全調査委員会（消費者事故調）に、長男の事故についての原因究明と再発防止策を求めて調査の申し出を行った。
　申し出後に都内で記者会見した市川さんは金沢市で起きた事故に触れ、「息子の事故を教訓として生かせなかったのが悔しくて仕方ない。こうした事故を二度と起こさないよう踏み込んだ調査をしてもらいたい」と話した。




（2012年11月5日19時20分 読売新聞）





マスコミや警察関係は金沢市の事件で騒いでるがこのシンドラー社の対応の仕方のほうが大いに問題ありだ( #｀Д´)！





事故原因の解明未だされず謝罪も拒否、コレについてデイブ・スペクターさんがテレ朝のワイドスクランブルで語った所に拠れば外資系はこういう事故が起きた場合マニュアルとして事故原因が解明されていない状態で謝罪はしないという事になってるという話だが、事故責任を肯定できないまでも「申し訳ありません」とか気持ちの挨拶は出来たはずだと思う、日本の習慣に従うべきところもあるはずと、、、、、、、







また業務用エレベーターと一般客用のエレベーターでは法律の適用基準のあるとの事だが、、、それにしても６年前の裁判も未だ始まっていないというのは驚きだよね、大澤孝征弁護士のコメントに拠れば「異常なケース公判前整理手続きの論点整理に時間がかかっているのでは」との事だが、私に言わせれば果たして司法はまともに取り組んでいたのだろうか、今回の金沢のホテルの事件が起きてこの件が浮き彫りにされなければうやむやにされていたのではないだろうか？










　　　　 　FA241101

千葉:民家と塀の間に大学生の遺体　事故の可能性

毎日新聞　2012年10月27日　11時52分（最終更新　10月27日　11時54分）







県野田市谷津の県道で「車の事故が起きている」と１１０番があった。現場では壊れた無人の乗用車が道をふさぐように停止しており、県警野田署員が周辺を調べたところ、数メートル離れた民家と塀の間で若い男性の遺体が見つかった。　同署によると、男性は市内に住む大学生（１９）。民家の塀（高さ約１．５メートル）より高いところにある屋根に何かぶつかったような跡があった。同署は男性がひき逃げされたり、交通事故の衝撃で車外に飛び出したりした後、屋根にぶつかって下に落ちた可能性もあるとみて、調べている。【黒川晋史】

---

男性遺体:車運転の男を聴取　事故後立ち去る　千葉・野田




毎日新聞　2012年10月27日　20時22分




２７日午前３時５０分ごろ、千葉県野田市谷津の県道で車の事故があったと匿名の１１０番があり、県警野田署員が調べると、同市上花輪新町、大学２年、都筑（つづき）義和さん（１９）の遺体が現場近くで見つかった。同署は車を運転して事故後に立ち去った男（２０）から自動車運転過失致死容疑などで事情を聴いている。 同署によると、現場は片側１車線の緩やかな左カーブで、壊れた無人のワゴン車が道をふさぐように停止していた。道路左側の竹やぶに車が衝突したような跡があったほか、反対側の民家の塀（高さ約１．５メートル）より高いところにある屋根にもぶつかったような跡があった。ワゴン車は前部のバンパーが破損し、後部ガラスも割れており、同署は事故の衝撃で後部座席にいた都筑さんが車外に投げ出され、数メートル離れた民家と塀の間に落ちた可能性が高いとみている。　車内や現場周辺には、都筑さんと男を含む２０歳前後の男女４人分の身分証明証が入った荷物が置き去りになっていた。【田中裕之、黒川晋史】






毎日新聞　2012年10月29日　02時30分（最終更新　10月29日　02時41分）


　千葉県野田市の県道で２７日未明、壊れた無人のワゴン車の近くで同市上花輪新町、大学２年、都筑（つづき）義和さん（１９）が死亡しているのが見つかった事故で、ワゴン車には男女計７人が乗っていたとみられ、事故の衝撃で車外に投げ出された都筑さんをほかの６人が救護せずに現場から逃走した疑いがあることが、県警野田署への取材でわかった。

　野田署はワゴン車を運転していた同市野田、大学生、亀田輝保容疑者（２０）＝自動車運転過失致死容疑などで逮捕＝から微量のアルコールを検出。飲酒運転の発覚を恐れて逃走した疑いもあるとみている。同署によると、亀田容疑者は「事故の前に仲間と居酒屋に行った。自分はジュースを飲んでいただけ」と供述。その後、車で近くのカラオケ店に向かう途中で「猫が道路を横断したことに驚いて急ハンドルを切った。気が動転して逃げた」などと話しているという。【田中裕之】

如何に飲酒運転がばれるのが怖かったといえ救護せずに逃げるなんて酷いもんだねぇ～、もしかしてすぐに救急車をすぐに呼べば助かった命なら「未必の故意」による殺人罪が成立するのではないのか？ 　6人が6人とも逃げたって～のはとても信じがたいが、、？？？　　もしも助かる命を6人が救急車も呼ばずに逃げたなら6人とも殺人罪にすべきではないのか？

　　　　　　

　　　　

FA241020

美代子被告と別人の顔写真、新聞・ＴＶに掲載 尼崎変死

美代子被告と別人の顔写真、新聞・ＴＶに掲載　尼崎変死


　　　　　　　　　　　　　　　
2012年10月30日23時26分 asahi.com




　 兵庫県尼崎市の連続変死事件で、複数の新聞やテレビで角田（すみだ）美代子被告（６４）＝傷害致死罪などで起訴＝として掲載、放送された顔写真が、事件とは無関係の尼崎市内の５０代女性の写真だったことがわかった。女性は３０日夜、報道各社に対し、顔写真を使用しないよう要請した。
兵庫県尼崎市の連続変死事件で、複数の新聞やテレビで角田（すみだ）美代子被告（６４）＝傷害致死罪などで起訴＝として掲載、放送された顔写真が、事件とは無関係の尼崎市内の５０代女性の写真だったことがわかった。女性は３０日夜、報道各社に対し、顔写真を使用しないよう要請した。
　朝日新聞は同じ写真を入手していたが、美代子被告ではない可能性があったため、紙面に掲載していない。
　女性と、女性から相談を受けた弁護士によると、２３日付読売新聞の記事やその後の読売テレビの番組などを見て、自分の写真が使われていると気づいたという。

---

「角田被告の顔写真は私」＝別人が名乗り出る－読売掲載、共同も配信・尼崎連続変死

　兵庫県尼崎市で起きた連続変死事件に絡み、角田美代子被告（６４）＝傷害致死罪などで起訴＝として読売新聞に掲載された顔写真について、同市在住の女性（５４）が３０日夜、大阪市の弁護士事務所で記者会見し、「掲載された写真は私」と名乗り出た。同じ写真は共同通信社も配信しており、地方紙など複数の加盟社が使用した。
　女性や同席した弁護士によると、女性は２３日、購読している読売新聞に美代子被告として掲載された事件関連記事の顔写真を見て、「自分に似ている」と思った。その後にテレビでも同じ写真が放映され、「私と確信した」という。
　女性は、掲載写真と同じものという写真を自ら持参。１９９３年４月、尼崎市の小学校入学式で撮影され、児童が保護者と一緒に写った集合写真という。女性は入学式の時に長男と一緒に写ったものと説明した。
　読売新聞大阪本社によると、写真掲載は今月２３日付朝刊から２９日付朝刊まで計９回。美代子被告側の弁護人から本人でないと指摘があった。
　共同通信社によると、入学式の写真は２３日、美代子被告の長男の同級生の母親から提供され、同被告かどうかの確認作業をした上で配信したという。
　読売新聞大阪本社広報宣伝部は「改めて取材したところ間違いと分かった」とコメント。３１日付朝刊におわびを掲載するという。共同通信社総務局は「別人の可能性が極めて濃くなったので、写真を取り消した」としている。
　美代子被告について、女性は「記憶にない」と説明。弁護士は「写真がこれ以上広まらないようにしてほしい」と述べた。




（2012/10/31-00:58）時事ドットコム








最近こういう間違い多いねぇ～、、、これに関してテレ朝では昼の12時31分に寺崎アナが短い謝罪の言葉を言ってたが詳細に関しては言って無かった　( #｀Д´)！　どの写真が間違いなのか具体的に分からないよね～、報道ステーシでやっとどの写真か分かったが、あの着物姿の写真が間違いってことなんだね＜笑！＞。結局角田容疑者の写真って車の中で目の周りの部分だけ見えてるあの写真だけってって～事かもしれないねぇ～？












　　　　　　　　　　　　　　　　　　FA241019